买卖合同纠纷 (2019)鲁07民终5205号
裁判要旨
张福海虽然没有提供书面买卖合同,但其与张志存在事实上的买卖关系,买卖关系成立。张志在收到张福海预付的钙石款后应及时向张福海供货,后因政府政策调整,导致张志已不能履行供货义务,张福海要求解除买卖合同、返还预付款,依法有据,应予支持。关于张福海要求张志承担利息的问题,因双方没有约定预付款的返还时间,可随时主张。2018年8月17日张福海通过扣押张志车辆来主张权利,现张福海要求从立案之日(2018年10月26日)起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息,不违反法律规定。本案中,张志未及时返还张福海预付款,构成违约,应赔偿相应损失,张福海诉求有事实和法律依据,应予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百○七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:张志于判决生效后十日内支付张福海预付款102000元及利息(以102000元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2018年10月26日起计算至实际付清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,
摘要
张福海虽然没有提供书面买卖合同,但其与张志存在事实上的买卖关系,买卖关系成立。张志在收到张福海预付的钙石款后应及时向张福海供货,后因政府政策调整,导致张志已不能履行供货义务,张福海要求解除买卖合同、返还预付款,依法有据,应予支持。关于张福海要求张志承担利息的问题,因双方没有约定预付款的返还时间,可随时主张。2018年8月17日张福海通过扣押张志车辆来主张权利,现张福海要求从立案之日(2018年10月26日)起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息,不违反法律规定。本案中,张志未及时返还张福海预付款,构成违约,应赔偿相应损失,张福海诉求有事实和法律依据,应予支持。据此,一审法院依照《
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5205号 上诉人(原审被告):张志,男,1987年8月16日出生,汉族,住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人:张福宁,山东鲁杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张福海,男,1977年12月18日出生,汉族,住山东省昌乐县。 上诉人张志因与被上诉人张福海买卖合同纠纷一案,不服山东省昌乐县人民法院(2018)鲁0725民初3……