民间借贷纠纷 （2021）豫01民终5533号

王红霞的陈述存在不符合常理之处，且无其他证据予以佐证，仅凭赵爱字出具的欠条，并不能证明王红霞向赵爱字现金交付了争议的10万元款项。综合全案及双方提交的证据，原审法院认为王红霞实际交付给赵爱字的款项为90万元，扣减掉王红霞起诉时赵爱字已偿还的42万元，赵爱字应向王红霞偿还48万元。综上，原审法院（2016）豫0103民初3720号民事调解书认定事实确有错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条的规定，判决：一、撤销原审法院（2016）豫0103民初3720号民事调解书；二、原审被告赵爱字于判决生效之日起十日内偿还原审原告王红霞48万元；三、驳回原审原告王红霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费9600元，由原审原告王红霞负担1655元，原审被告赵爱字负担7945元。本院二审期间，上诉人提交执行和解协议一份，证明目的：2017

王红霞的陈述存在不符合常理之处，且无其他证据予以佐证，仅凭赵爱字出具的欠条，并不能证明王红霞向赵爱字现金交付了争议的10万元款项。综合全案及双方提交的证据，原审法院认为王红霞实际交付给赵爱字的款项为90万元，扣减掉王红霞起诉时赵爱字已偿还的42万元，赵爱字应向王红霞偿还48万元。综上，原审法院（2016）豫0103民初3720号民事调解书认定事实确有错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条的规定，判决：一、撤销原审法院（2016）豫0103民初372

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5533号上诉人（再审被申请人，原审原告）：王红霞，女，汉族，1961年7月25日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：翟公社，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晨亮，河南红达律师事务所律师。被上诉人（再审申请人，原审被告）：赵爱字，女，汉族，1962年9月16日出生，住址郑州市。委托诉讼代理人：韩东，河南益仟律师事务所律师……