（2016）晋01刑终字345号

被告人史青牛以非法占有为目的，冒充警察对被害人搜身，并当场使用暴力劫取被害人的财物手表，其行为侵犯了公民的人身权和财产权，构成抢劫罪。被告人史青牛以抓获被害人时某的手表丢失为由，伙同被告人杜某甲、杜某乙以威胁及限制被害人人身自由的方式，向被害人索要钱款3000元，属数额较大，三被告人的行为侵犯了公民的财产权，均构成敲诈勒索罪。被告人史青牛在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关对被告人史青牛犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被告人杜某甲、杜某乙犯敲诈勒索罪的指控成立。被告人史青牛当庭辩称与杜某甲、杜某乙去抓吸毒人员的意见有证据证明，但其在扭送被害人去公安机关的途中，对被害人实施殴打并搜身，将被害人的财物手表据为己有，其行为符合刑法关于抢劫罪“以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物”的犯罪构成，故其“不构成抢劫罪”的辩解无法律根据，本院不予支持。被告人史青牛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人史青牛、杜某甲、杜某乙冒充警察进行敲诈勒索，酌情从重处罚。被告人杜某乙、杜某甲如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人

被告人史青牛以非法占有为目的，冒充警察对被害人搜身，并当场使用暴力劫取被害人的财物手表，其行为侵犯了公民的人身权和财产权，构成抢劫罪。被告人史青牛以抓获被害人时某的手表丢失为由，伙同被告人杜某甲、杜某乙以威胁及限制被害人人身自由的方式，向被害人索要钱款3000元，属数额较大，三被告人的行为侵犯了公民的财产权，均构成敲诈勒索罪。被告人史青牛在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关对被告人史青牛犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被告人杜某甲、杜某乙犯敲诈勒索罪的指控成立。被告人史青牛当庭辩称与杜某甲、杜某乙去抓吸毒人员的意见有证据证明，但其在扭送被害人去公安机关的途中，对被害人实施殴打并搜身，将被

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋01刑终字345号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）史青牛，无业。2008年6月4日因犯敲诈勒索罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年（2008年12月28日刑满释放）。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月1日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押第二看守所。原审被告人杜某甲，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年1月1……