（2016）豫04行赔初6号

行政赔偿的前提是行政行为被撤销或确认为违法，本案，平顶山市福岛快捷宾馆诉平顶山市新华区人民政府行政征收、拆迁违法及恢复原状、返还财产一案，本院（2016）豫04行初68号裁定，以诉讼请求不规范、不具体、不明确为由驳回起诉，故本案行政赔偿之诉亦应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告平顶山市福岛快捷宾馆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　赵　益审判员　邹耀东审判员　李新保二〇一六年六月二日书记员　王亚倩 百度搜索“”

行政赔偿的前提是行政行为被撤销或确认为违法，本案，平顶山市福岛快捷宾馆诉平顶山市新华区人民政府行政征收、拆迁违法及恢复原状、返还财产一案，本院（2016）豫04行初68号裁定，以诉讼请求不规范、不具体、不明确为由驳回起诉，故本案行政赔偿之诉亦应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告平顶山市福岛快捷宾馆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　赵　益审判员　邹耀东审判员　李新保二〇一六年六月二日书记员　王亚倩 百度搜索“

河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫04行赔初6号原告平顶山市福岛快捷宾馆，住所地新华区。法定代表人潘玮，经理。被告平顶山市新华区人民政府，住所地平顶山市。法定代表人乔彦强，区长。委托代理人边远，平顶山市新华区人民政府法制办工作人员。委托代理人孙金海，河南首位律师事务所律师。原告平顶山市福岛快捷宾馆诉平顶山市新华区人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……