买卖合同纠纷 （2018）苏0706民初9768号
裁判要旨
原告徐长兵与被告时培建之间形成的买卖合同法律关系，合法有效。 原告徐长兵将商品交付给被告时培建，被告时培建至今拖欠货款未予支付，其行为侵害了原告徐长兵的合法权益，原告徐长兵提起诉讼，向被告时培建主张偿还货款30000元，符合法律规定，本院予以支持。 同时原告徐长兵向被告时培建主张偿付利息（从2016年1月19日起直至付清为止按年利率9%计算）。 本院认为，因双方未约定付款期限及违约责任，原告徐长兵也未提供证据证实其损失，故本院酌定应自原告徐长兵主张之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。 被告时培建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃了对原告徐长兵所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时培建于本判决生效之日起十日内给付原告徐长兵货款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年11月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当
摘要
9768徐长兵与时培建买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初9768号原告：徐长兵。 委托诉讼代理人：冯爱民，江苏路卓律师事务所律师。 被告：时培建,户籍地江苏省灌云县。 原告徐长兵与被告时培建买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐长兵的委托诉讼代理人冯爱民到庭参加诉讼，被告时培建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案……