土地承包经营权确认纠纷 （2015）通中民二终字第307号

合同有效与否，应当根据《中华人民共和国合同法》关于合同生效、合同无效的规定来判定。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”；第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。纵观全案，张传明主张是于凤兰等三人自动放弃了5.5亩土地的承包权，于凤兰等人不承认放弃了5.5亩土地的承包权，现当事者杜起荣已亡故，刘文富又没有到庭接受质询，5.5亩诉争土地的现实状况，就是张传明已经承包了17.5亩土地，其中包含诉争5.5亩土地。没有证据表明张传明与村委会所签二轮《农村土地承包合同书》违法。该合同，经农业行政主管部门审查登记，人民政府核准，确认承包方张传明依法取得农村土地承包经营权，并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该证登记的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。于凤兰等三人，没有与村委会签订诉争5.5亩土地承包合同，也没有取得诉争5.5亩土地的《中华人

合同有效与否，应当根据《中华人民共和国合同法》关于合同生效、合同无效的规定来判定。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”；第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。纵观全案，张传明主张是于凤兰等三人自动放弃了5.5亩土地的承包权，于凤兰等人不承认放弃了5.5亩土地的承包权，现当事者杜起荣已亡故，刘文富又没有到庭接受质询，5.5亩诉争土地的现实状况，就是张传明已经承包

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第307号上诉人（原审被告）：于凤兰，女，汉族，1958年1月3日生，农民，住通化市。上诉人（原审被告）：杜善红，女，汉族，1979年4月10日生，农民，住通化市。委托代理人：杜善芝（系杜善红妹妹），女，汉族，1980年2月12日生，农民，住通化市。上诉人（原审被告）：杜善芝，女，汉族，1980年2月12日生，农民，住通化市。委托代……