买卖合同纠纷 （2018）鲁04民终605号
裁判要旨
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款规定：经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。本案中，被告提交的署有原告签字的“交车检验表”已明确载明车辆检验的各项内容均为正常，并在备注处注明“工具齐全、车况良好、手续齐全、车已提走”。该“交车检验表”足以证明，被告在向原告交付车辆时，原告已对涉案车辆进行了检验，且未发现任何质量瑕疵，对被告来讲，其已完成了证明涉案车辆无质量瑕疵的举证责任。被告将涉案车辆交付给原告后，该车辆由原告占有、使用，并且在原告占有、使用期间涉案车辆先后发生过两次碰撞，造成前保险杠漆面损伤，该事实说明原告在发现涉案车辆防撞钢梁弯曲前存在驾驶车辆未确保安全的行为，现原告所举证据也无法证明，涉案车辆防撞钢梁的弯曲在被告交付车辆时就已经存在及被告在向其出售车辆的过程中存在欺诈行为。本院根据原、被告提交的证据并结合双方的陈述，依照民事证据盖然性占优势的证明标准，认定被告主张的事实存在，原告主张的事实真伪不明，不能认定其主张的事实存在。
摘要
徐凯、枣庄信通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终605号上诉人（原审原告）：徐凯，女，1985年12月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：朱士革、董飞，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄信通汽车销售服务有限公司，住所地枣庄市高新区光明西路92号。法定代表人：崔江涛，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，该公司法务经理。上诉人徐凯因与被上诉人枣庄信通汽车销售……