提供劳务者受害责任纠纷 (2021)渝05民终1895号
裁判要旨
自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。关于李勇与被告众耕公司是否形成雇佣关系的认定问题。被告众耕公司与被告王发其对《劳务承揽合同》的形成时间产生争议,但该协议上明确载明落款时间为2016年12月20日,结合王发其出具的劳务承揽报酬收条时间和内容,一审法院对劳务承揽合同内容的真实性予以确认。但是,从协议内容和工作性质来看,装卸工作主要是用劳力完成工作任务,工作内容由公司指定,工资按照工作量计件计算,且众耕公司并未举证证明王发其在劳务承揽过程中获利,结合生效裁判文书已经认定李勇与众耕公司之间形成劳务关系,一审法院认定李勇与众耕公司形成雇佣关系。关于责任承担问题。被告李维荣作为车辆的所有人,应确保其所有和管理的车辆安全。李维荣
摘要
自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。关于李勇与被告众耕公司是否形成雇佣关系的认定问题。被告众耕公司与被告王发其对《劳务承揽合同》的形成时间产生争议,但该协议上明确载明落款时间为2016年12月20日,结合王发其出具的劳务承揽报
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1895号上诉人(原审被告):李维荣,男,1977年2月19日出生,汉族,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:李龙成,重庆季霖律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆众耕机电设备制造有限公司,住所地重庆市江津区珞璜镇和平社区新村农贸市场A1幢1-1号、2-1号,统一社会信用代码9150011635566835XK。法定代表人:李世金,执行董……