民间借贷纠纷 （2014）葫民二终字第00014号

金权、吴铭与解从凯之间签订的退伙协议系双方真实意思表示，具有法律约束力。对于金权、吴铭要求解从凯返还合伙期间领取的工资款32000元，虽双方在合伙协议中未就解从凯的工资进行约定，但金权、吴铭出具退伙股金欠据时，就应视为对双方合伙期间的帐目进行了清算，该工资款应视为被退伙股金所吸收，故金权、吴铭主张解从凯返还工资款32000元原审法院不予支持。对于解从凯自退伙协议签订后又从合伙公司内支取的款项，因双方签订的重组协议书中已明确约定自2011年2月28日起，解从凯不再参与合伙公司的一切经营活动，公司的经营、债权、债务均由金权、吴铭负责，故解从凯自2011年2月28日之后陆续支取的借款及拖欠的货款共计82198元应偿还给金权、吴铭。对于解从凯的妻子李素芝从该公司处的借款7500元，虽李素芝未到庭予以质证，但解从凯均表示认可，故依法予以认定。对于以上各款项，解从凯虽辩称已在计算退伙股金时互相冲抵，但解从凯签订退伙协议日期为2011年2月28日，而本案所涉借款及货款均发生在此日期之后，解从凯的抗辩理由前后自相矛盾，故依法不予采信。对于无解从凯、李素芝签字的19680元款项，因解从凯予以否定，且金权

金权、吴铭与解从凯之间签订的退伙协议系双方真实意思表示，具有法律约束力。对于金权、吴铭要求解从凯返还合伙期间领取的工资款32000元，虽双方在合伙协议中未就解从凯的工资进行约定，但金权、吴铭出具退伙股金欠据时，就应视为对双方合伙期间的帐目进行了清算，该工资款应视为被退伙股金所吸收，故金权、吴铭主张解从凯返还工资款32000元原审法院不予支持。对于解从凯自退伙协议签订后又从合伙公司内支取的款项，因双方签订的重组协议书中已明确约定自2011年2月28日起，解从凯不再参与合伙公司的一切经营活动，公司的经营、债权、债务均由金权、吴铭负责，故解从凯自2011年2月28日之后陆续支取的借款及拖欠的货款共计

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民二终字第00014号上诉人（原审被告）：解从凯，男，1962年6月29日出生，汉族，个体，住XX。上诉人（原审被告）：李素芝，女，1964年2出28出生，汉族，个体，住XX，系解从凯妻子。二上诉人共同委托代理人：倪彦铨，辽宁一鸣律师事务所律师被上诉人（原审原告）：金权，男，1969年7月27日出生，汉族，个体，住XX。被上诉人（原审原告）……