民间借贷纠纷 （2019）皖01民终6819号

本案争议的焦点是郑立华与邱克讯之间的借款是否合法有效。根据银行业监督管理法规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。而合同法规定合同因违反法律、行政法规的强制性规定无效。郑立华近年来多次向他人贷款，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，故应认定案涉借款协议无效，故邱克讯、张丽萍仅应归还郑立华借款本金，对郑立华主张借款利息请求不予支持，邱克讯、张丽萍已经支付的利息105000元，应从借款本金30万元中扣除，即邱克讯、张丽萍仍需归还郑立华借款本金195000元。邱克讯、张丽萍使用郑立华资金时间较长，应按同期银行贷款利率支付资金使用期间的利息。邱克讯、张丽萍辩称借款时即偿还9000元利息以及2017年9月支付了22500元给郑立华，但无证据证实，且郑立华不予认可，对该辩解意见不予采信。邱娟娟、邱昌岳、邱克龙、芮自飞在郑

本案争议的焦点是郑立华与邱克讯之间的借款是否合法有效。根据银行业监督管理法规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。而合同法规定合同因违反法律、行政法规的强制性规定无效。郑立华近年来多次向他人贷款，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，故应认定案涉借款协议无效，故邱克讯、张丽萍仅应归还郑立华借款本金，对郑立华主张借款利息

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终6819号 上诉人（原审被告）：邱克讯，男，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被上诉人（原审原告）：郑立华，女，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：周丹萍，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高书朋，安徽元贞律师事务所律师。 原审被告：张丽萍，女，1966年7月8日出生，汉族，……