生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民四终字第0322号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其伤情系被告殴打所致，原告对被告殴打原告的事实负有举证责任。但原告向法庭提交的照片及录音，均无法证明被告殴打原告的事实，派出所的询问笔录中亦未核实被告殴打原告的事实，原告诉请被告侵权之事实无证据证明，故原告要求被告赔偿其损失的请求无事实依据，一审法院不予支持。综上，一审法院经调解不成，判决如下：驳回原告季淑敏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季淑敏负担。一审法院判决后，上诉人季淑敏不服一审判决，上诉来院。上诉人季淑敏诉称，原审认定事实不清。被上诉人搬来后，被上诉人一直欺负上诉人，被上诉人在上诉人屋子里打眼、放毒、放土，晚上经常骚扰上诉人，往上诉人门上泼土、尿，事发当天晚上被上诉人和其妻子无故砸上诉人的门、骂上诉人，转天早上把上诉人打了。被上诉人还往上诉人脑袋上扔炮，往上诉人身上撒头发岔子，被上诉人的妻子还骂上诉人，被上诉人的行为导致上诉人颈肩腰腿痛，上诉人要求被上诉人赔偿上诉人的医药费、精神损失费。综上，1、请

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其伤情系被告殴打所致，原告对被告殴打原告的事实负有举证责任。但原告向法庭提交的照片及录音，均无法证明被告殴打原告的事实，派出所的询问笔录中亦未核实被告殴打原告的事实，原告诉请被告侵权之事实无证据证明，故原告要求被告赔偿其损失的请求无事实依据，一审法院不予支持。综上，一审法院经调解不成，判决如下：驳回原告季淑敏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季淑敏负担。一审法院判决后，上诉人季淑敏不服一审判决，上诉来院。上诉人季淑敏诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0322号上诉人（原审原告）季淑敏。被上诉人（原审被告）范以祥。上诉人季淑敏因身体权纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2014）红民初字第2492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人季淑敏，被上诉人范以祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原、被告系邻居关系，原告居住本市红桥区……