(2016)浙10刑终681号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李令培明知他人销售假冒伪劣卷烟而运输,其行为已构成销售伪劣产品罪。上诉人(原审被告人)李德勇违反国家规定,明知他人销售假冒伪劣卷烟而运输,严重扰乱市场秩序,情节特别严重,其行为已构成非法经营罪。二上诉人实施非法销售烟草专卖品犯罪,同时构成销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪,应按照处罚较重的规定定罪处罚。在非法销售烟草专卖品的共同犯罪中,二上诉人均起次要作用,系从犯,依法分别予以减轻处罚、从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人李令培、李德勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查不能成立,不予采纳。检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉人(原审被告人)李令培、李德勇的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 坚审 判 员 李如省审 判 员 陈 园二〇一六年八月二十二日代书记员 严亚飞 来自:www.
摘要
上诉人(原审被告人)李令培明知他人销售假冒伪劣卷烟而运输,其行为已构成销售伪劣产品罪。上诉人(原审被告人)李德勇违反国家规定,明知他人销售假冒伪劣卷烟而运输,严重扰乱市场秩序,情节特别严重,其行为已构成非法经营罪。二上诉人实施非法销售烟草专卖品犯罪,同时构成销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪,应按照处罚较重的规定定罪处罚。在非法销售烟草专卖品的共同犯罪中,二上诉人均起次要作用,系从犯,依法分别予以减轻处罚、从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人李令培、李德勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查不能成立,不予采纳。检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑终681号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人(原审被告人)李令培,于山东省巨野县,农民。2014年11月26日因本案被临海市公安局刑事拘留,同年12月31日被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人张智能,浙江海贸律师事务所律师。上诉人(原审被告人)李德勇,于山东省巨野县,农民。2014年12月4日因本案被临海市公安局刑事拘留,2015……