（2014）宜民初字第160号

原告普什公司与被告泰力公司签订的每年度的《产品销售合作协议》及其合同附件不违反法律法规的强制性规定，合法有效。普什公司按约定提供机器，泰力公司也应该按双方约定履行付款义务。按照双方合同约定“乙方应在与客户签订的《产品销售合同》及《按揭销售买卖合同》生效后并交付所售产品日起3个工作日内，乙方应按甲方相关规定将应付款项一次性全额支付给甲方”，泰力公司未按约将款项支付普什公司，被告泰力公司违约，应该按照合同约定及时将销售机器的款项支付原告普什公司。双方认可除4台样机的价值款1630000元外，截止2014年7月1日，被告泰力公司尚欠原告普什公司货款.元。被告泰力公司主张应付货款中应扣除向原告普什公司退回的4台设备的已付货款725867.4元，原告普什公司主张该4台机器被告已使用过应该进行折旧后确定金额。本院认为，双方在销售合作协议中对原告收回设备的价格没有进行明确的约定。原告普什公司也没有提供证据证明被告泰力公司退回的4台机器已被使用过及折旧金额的相应证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任

原告普什公司与被告泰力公司签订的每年度的《产品销售合作协议》及其合同附件不违反法律法规的强制性规定，合法有效。普什公司按约定提供机器，泰力公司也应该按双方约定履行付款义务。按照双方合同约定“乙方应在与客户签订的《产品销售合同》及《按揭销售买卖合同》生效后并交付所售产品日起3个工作日内，乙方应按甲方相关规定将应付款项一次性全额支付给甲方”，泰力公司未按约将款项支付普什公司，被告泰力公司违约，应该按照合同约定及时将销售机器的款项支付原告普什公司。双方认可除4台样机的价值款1630000元外，截止2014年7月1日，被告泰力公司尚欠原告普什公司货款.元。被告泰力公司主张应付货款中应扣除向原告普什公司

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第160号原告：四川省宜宾普什重机有限公司。住所地：四川省宜宾市岷江西路***号。法定代表人：吴元文。委托代理人：屈刚，四川丰宜律师事务所律师。委托代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。被告：贵州泰力机电有限公司。住所地：贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场内*栋***号。法定代表人：潘力。委托代理人：柳胜议，该公司法律顾问。被告：潘……