民间借贷纠纷 (2017)黔01民终5484号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告郭理菊向原告易继贤借款10万元,有原告提交的借条予以佐证,本院对借款事实依法予以确认。法律规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。因原、被告均认可双方借款时约定利息为月利率3%,现原告陈述被告仅支付利息至2014年4月,在2015年6月17日重新出具的10万元借条中包含被告未支付的借款利息1万元,从原告所陈述事实中可看出,该1万元利息并未超出年利率24%的标准,原告现据此主张被告按照所出具借条上的金额归还借款,未超出法律规定,依法予以支持。但庭审中原告自认被告在向其出具借条后已经归还借款本金3000元,故该款项应从借款本金中予以扣除,则尚欠借款本金应为97000.00元。被告称在该10万元借条中包含此前未支付的利息2万元,但对此未能举证证明,故本院对被告该辩称不予采信。因双方借款时并未约定还款期限,原告可随时主张权利,现原告据此要求被告还款,于法有据,应予支持。因被告未能提供相应证据证明其已归还原告借款本金63000.00元,原告
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告郭理菊向原告易继贤借款10万元,有原告提交的借条予以佐证,本院对借款事实依法予以确认。法律规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。因原、被告均认可双方借款时约定利息为月利率3%,现原告陈述被告仅支付利息至2014年4月,在2015年6月17日重新出具的10万元借条中包含被告未支付的借款利息1万元,从原告所陈述事实中可看出,该1万元利息并未超出年利率24%的标准,原告现据此主张被告按照所出具借条上的金额归还借款,未超出法律规定,依法予以支持
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5484号上诉人(原审被告):郭理菊,女,1968年2月13日出生,汉族,住贵阳市南明区。被上诉人(原审原告):易继贤,女,1968年12月5日出生,汉族,住贵阳市南明区。委托诉讼代理人:许景浩,贵州听君律师事务所律师。执业证号:15201201110603735。上诉人郭理菊因与被上诉人易继贤民间借贷纠纷一案,不服贵州省贵阳市南明区……