建设工程施工合同纠纷 （2017）桂13民终503号

依法成立的合同，受法律保护。依法订立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告浙江中建公司与被告武宣二建公司在平等、自愿的基础上签订了《建筑工程施工合同（编号为ZJJC-2014-002）》和《建筑工程施工合同补充协议》，同时还对工程交付使用后另外两次增加的工程量及价款予以确认，因此被告辩称双方约定的总工程款为227.5643万元，与事实相符，应予以采信。原告浙江中建公司没有向法庭提供相关充分的证据证明被告武宣二建公司违返合同约定的事项，且造成合同无法或没有必要再继续履行而必须解除，相反原、被告均确认工程已交付使用，且之后双方还另外分三次增加了工程量及相应工程价款，同时原告分多次已支付被告工程款204.6万元，与双方约定和确认增加的工程款总计227.5643万元只相差22.9643万元。本案的工程已交付使用，但原告没有提供该工程经双方验收结算或第三方评估验收等证据证明被告有必须完成而未完成的工程量及价款，同时原告还有未支付经双方确认增加工程量价款的情况下，请求解除合同及要求被告返还工程款没有事实和理由，应不予支持。由于原、被告主张工程交付使用的时

依法成立的合同，受法律保护。依法订立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告浙江中建公司与被告武宣二建公司在平等、自愿的基础上签订了《建筑工程施工合同（编号为ZJJC-2014-002）》和《建筑工程施工合同补充协议》，同时还对工程交付使用后另外两次增加的工程量及价款予以确认，因此被告辩称双方约定的总工程款为227.5643万元，与事实相符，应予以采信。原告浙江中建公司没有向法庭提供相关充分的证据证明被告武宣二建公司违返合同约定的事项，且造成合同无法或没有必要再继续履行而必须解除，相反原、被告均确认工程已交付使用，且之后双方还另外分三次增加了工程量及相

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终503号上诉人（原审原告）：浙江中建建材科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路1500号2号楼920室。法定代表人：邵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：余志亮，广西金中大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武宣县第二建筑公司，住所地武宣县武宣镇城北路332-8号。法定代表人：……