（2015）洛民终字第1983号

本案争议焦点：一、关于叶沟组组长叶书文的资格问题。被告及第三人提出叶书文任组长未经群众选举，程序不合法。法院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款规定：村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。本案原告的诉讼主体是洛宁县小界乡叶沟组，叶书文是经小界乡山根村委研究决定，从2012年至今任叶沟组负责人的，现已得到多大部分群众的认可，可以代表洛宁县小界乡山根村叶沟组集体提起诉讼。二、关于授权委托书问题。法院认为：该授权委托书是被告程顺祥自己书写后，让洛宁县小界乡山根村委盖的公章，没有叶沟组群众签字，而且该授权委托书委托单位是洛宁县小界乡山根村委，而不是小界乡山根村叶沟组，小界乡山根村民委员会与小界乡山根村叶沟组是两个不同的群众性自治组织，洛宁县小界乡山根村叶沟组群众对被告程顺祥书写的授权委托书不予认可。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款规定：农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或村民小组发包。村集体经济组织或村民委

本案争议焦点：一、关于叶沟组组长叶书文的资格问题。被告及第三人提出叶书文任组长未经群众选举，程序不合法。法院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款规定：村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。本案原告的诉讼主体是洛宁县小界乡叶沟组，叶书文是经小界乡山根村委研究决定，从2012年至今任叶沟组负责人的，现已得到多大部分群众的认可，可以代表洛宁县小界乡山根村叶沟组集体提起诉讼。二、关于授权委托书问题。法院认为：该授权委托书是被告程顺祥自己书写后，让洛宁县小界乡山根村委盖的公章，没有叶沟组群众签字，而且该授权委托书委托单位是洛宁县小界乡山根村委，而不是小界乡

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1983号上诉人（原审被告）：程顺祥。上诉人（原审被告）：叶此耐，又名叶次耐。委托代理人：程顺祥。上诉人（原审被告）：梅文良。上诉人（原审被告）：叶永治，又名叶永智。被上诉人（原审原告）：洛宁县小界乡山根村叶沟组。负责人：叶书文，组长。委托代理人：叶新勇。委托代理人：王光耀，河南齐合律师事务所律师。原审第三人：赵生军。原审第三人：冯彦……