（2013）宁商辖终字第353号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、合同签订地、标的物所在地等有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被诉人签订的合同中明确约定，发生争议，协商不成向乙方所在地人民法院提起诉讼，乙方即被上诉人丰达公司，住，住，住所地在南京市浦口区泰山新村桃园地点属原审法院辖区原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人天虹公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　霞审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一三年十月三十日书　记　员　　王晶晶

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、合同签订地、标的物所在地等有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被诉人签订的合同中明确约定，发生争议，协商不成向乙方所在地人民法院提起诉讼，乙方即被上诉人丰达公司，住，住，住所地在南京市浦口区泰山新村桃园地点属原审法院辖区原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人天虹公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第353号上诉人（原审被告）江苏天虹建设集团有限公司，住所地在盐城市环城西路**。法定代表人赵学兵，董事长。被上诉人（原审原告）江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司，住，住所地在南京市浦口区泰山新村桃园/div>法定代表人陈正华，董事长。上诉人江苏天虹建设集团有限公司（以下简称天虹公司）因与被上诉人江苏省建筑工程集团丰达混凝土有限公司……