（2017）鲁09行终131号

被告新泰市公安局未对第三人宋修莉的行为作出处理属于不完全履行法定职责，于2016年9月12日作出判决，责令被告新泰市公安局在法定期限内对原告林传录的请求事项作出处理。被告新泰市公安局于2016年10月14日对第三人宋修莉作出新公（翟）行不不罚决字[2016]00006号不予行政处罚决定书，认为第三人宋修莉的行为情节特别轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第（一）项之规定，决定对宋修莉不予行政处罚。林传录于2016年10月26日向被告泰安市人民政府申请行政复议，被告泰安市人民政府于2017年1月5日作出泰政复决字[2016]248号行政复议决定书，对新公（翟）行不不罚决字[2016]00006号不予行政处罚决定书予以维持。原告不服，于2017年1月24日向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告新泰市公安局作出新公（翟）行不不罚决字[2016]00006号不行政处罚决定书有明确的职权依据，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、裁量适当；被告泰安市人民政府作出泰政复决字[2016]248号行政复议决定书程序合法；因新公（翟）行不不罚决字[2016]

被告新泰市公安局未对第三人宋修莉的行为作出处理属于不完全履行法定职责，于2016年9月12日作出判决，责令被告新泰市公安局在法定期限内对原告林传录的请求事项作出处理。被告新泰市公安局于2016年10月14日对第三人宋修莉作出新公（翟）行不不罚决字[2016]00006号不予行政处罚决定书，认为第三人宋修莉的行为情节特别轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第（一）项之规定，决定对宋修莉不予行政处罚。林传录于2016年10月26日向被告泰安市人民政府申请行政复议，被告泰安市人民政府于2017年1月5日作出泰政复决字[2016]248号行政复议决定书，对新公（翟）行不

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁09行终131号上诉人（原审原告）林传录，男，1960年10月12日生，汉族，农民，住新泰市。被上诉人（原审被告）新泰市公安局。住所地：新泰市金斗路南首。法定代表人吴振吉，局长。委托代理人秦昌伟，该局法制大队民警。委托代理人王建奎，该局翟镇派出所民警。被上诉人（原审被告）泰安市人民政府。住所地：泰安市擂鼓石大街西首。法定代表人李希信，市长。委……