抚养费纠纷 （2015）二中民一终字第0594号

父母对子女有抚养教育的义务。原告之母与被告自2014年3月24日分居生活至今，原告一直随其母生活，被告应与原告之母共同支付原告的抚养费，且自2014年4月至今被告仅支付原告抚养费1000元，被告并未履行其他抚养教育子女的义务，故被告应给付原告2014年4月至2015年2月的抚养费。关于被告的收入情况，原告虽主张被告月收入为12000元，但并未提供证据予以证明，故法院对原告的该主张不予采信，被告主张其每月收入5700元，并向法院提供了其实际收入证明及工资明细，法院认为被告提供的收入证明有其单位盖章及经手人签名，对此法院予以确认。抚养费数额应根据当地生活水平、原告的实际需要及被告的收入情况酌定，被告每月给付原告抚养费数额确定为1200元为宜。原告认可被告为原告支付抚养费1000元，收条日期显示2014年4月16日，原告认为被告为其支付的是三月份的抚养费，但对此未提供证据予以证明，故该费用应从被告给付原告的抚养费中扣除。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告毛二X于本判决生效之日起五日内给付原告毛一X2014年4月至2015年2月的抚养费共计人民币12200元。（

父母对子女有抚养教育的义务。原告之母与被告自2014年3月24日分居生活至今，原告一直随其母生活，被告应与原告之母共同支付原告的抚养费，且自2014年4月至今被告仅支付原告抚养费1000元，被告并未履行其他抚养教育子女的义务，故被告应给付原告2014年4月至2015年2月的抚养费。关于被告的收入情况，原告虽主张被告月收入为12000元，但并未提供证据予以证明，故法院对原告的该主张不予采信，被告主张其每月收入5700元，并向法院提供了其实际收入证明及工资明细，法院认为被告提供的收入证明有其单位盖章及经手人签名，对此法院予以确认。抚养费数额应根据当地生活水平、原告的实际需要及被告的收入情况酌定，被

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0594号上诉人（原审原告）毛一X。法定代理人张XX（上诉人毛一X之母）。委托代理人查秉泽，天津高地律师事务所律师。委托代理人苑立东，天津高地律师事务所律师。上诉人（原审被告）毛二X。委托代理人欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。上诉人毛一X、上诉人毛二X因抚养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年2月27日受理，2015……