建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁03民终529号
裁判要旨
被告环保供热公司提供的证据,原告无异议,该证据有效,予以采信。原告提供的环保供热公司零星签证工程结算书、管网维修工程结算书均由被告环保供热公司在建设单位处盖章确认,被告环保供热公司关于该工程与其无关的答辩理由无证据支持,不予采纳,其应当承担该工程款的支付责任;原告提供的开发区蒸汽管线工程结算审核定案表被告环保供热公司是在审核单位处盖章,不能证实原告关于该项工程系被告环保供热公司发包的主张,对该证据不予采纳;原告提供的颐和花园热水网改造工程结算书、魏北路外管线与旧管道拆除工程结算书、魏北路外管线及紫荆园热水管网工程结算书与施工合同、华源建材厂与环保供热公司对账单,被告环保供热公司无异议,并与上述民事判决书相对应,可以证实该三项工程的工程款已经诉讼处理完毕。原告提供的鉴定报告虽证明环保供热公司有200000.00元的付款发生在对账单罗列的三项工程施工之前,但原告没有有效证据证明被告环保供热公司还有其他付款义务,且相关事实已经诉讼确认并执行完毕,原告再次主张该三项工程的工程款及鉴定费,不予支持;原告提供的第七到十二项证据系复印件,无其他证据佐证且被告不认可,该复印件没有证据效力,不予采纳。采
摘要
被告环保供热公司提供的证据,原告无异议,该证据有效,予以采信。原告提供的环保供热公司零星签证工程结算书、管网维修工程结算书均由被告环保供热公司在建设单位处盖章确认,被告环保供热公司关于该工程与其无关的答辩理由无证据支持,不予采纳,其应当承担该工程款的支付责任;原告提供的开发区蒸汽管线工程结算审核定案表被告环保供热公司是在审核单位处盖章,不能证实原告关于该项工程系被告环保供热公司发包的主张,对该证据不予采纳;原告提供的颐和花园热水网改造工程结算书、魏北路外管线与旧管道拆除工程结算书、魏北路外管线及紫荆园热水管网工程结算书与施工合同、华源建材厂与环保供热公司对账单,被告环保供热公司无异议,并与上述
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终529号上诉人(原审被告):淄博市环保供热有限公司。住所地:淄博市张店区大张村西首。法定代表人:许向辉,董事长。委托代理人:高文忠,山东世纪中天律师事务所律师。委托代理人:田小雨,淄博市环保供热有限公司企审部主任。被上诉人(原审原告):淄博开发区华源新型建材制品厂。住所地:淄博开发区魏家村。法定代表人:何晋军,厂长。委托代理人:石浩,……