肖像权纠纷 （2021）闽02民终2415号

周杰伦系台湾地区居民，无与伦比公司住所地在福建省厦门市，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由一审法院集中管辖的涉台案件，因此一审法院对本案享有管辖权。本案系属侵权责任纠纷，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，本案应适用侵权行为地即中华人民共和国法律。一审法院认定本案的争议焦点为：一、无与伦比公司的行为是否对周杰伦肖像权、姓名权构成侵权。各方主张如前所述，不再赘述。一审法院认为，肖像权、姓名权系自然人对自己的肖像、姓名依法享有的利益并排斥他人侵害的权利，是自然人人格权的重要组成部分。民法总则第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。任何人未经权利人允许，不得非法使用。根据法院查明的事实，无与伦比公司使用周杰伦肖像、姓名的行为是否构成侵权可区分两个时间段分析，具体认定如下：（一）无与伦比公司在2018年4月10日之前使用周杰伦肖像、姓名的行为不构成侵权。根据《授权证明书》、终止授权书、《加盟协议》等证据，可以认定周杰伦已授权“J大侠中华料理”餐厅有权在其内部装潢设计与对外行销宣传上，使用周杰伦之肖像

周杰伦系台湾地区居民，无与伦比公司住所地在福建省厦门市，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由一审法院集中管辖的涉台案件，因此一审法院对本案享有管辖权。本案系属侵权责任纠纷，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，本案应适用侵权行为地即中华人民共和国法律。一审法院认定本案的争议焦点为：一、无与伦比公司的行为是否对周杰伦肖像权、姓名权构成侵权。各方主张如前所述，不再赘述。一审法院认为，肖像权、姓名权系自然人对自己的肖像、姓名依法享有的利益并排斥他人侵害的权利，是自然人人格权的重要组成部分。民法总则第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终2415号上诉人（原审被告）：厦门市无与伦比餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区演武西路182号世贸EMALL之3层316-1号。法定代表人：林涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周杰伦，台湾地区居民，男，1979年1月18日出生，住台湾地区台北市中山区。委托诉讼代理人：王威……