承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）来民一终字第14号

征地补偿费是给失地农户的一种经济补偿，主要用于被征地农户。本案中，被上诉人邱桂兴在被征收的《花山教育园区》土地范围内没有承包责任地，事实清楚，对于该事实邱桂兴亦予认可。上诉人象州县象州镇城南社区第二居民小组作出被征收的《花山教育园区》即第三次土地补偿款分配方案，是按1981年分田到户的人口分配，从分配方案上看，每次都是按照人口分配，唯独第三次补偿款不分配给被上诉人，且从分配方案中也不能看出第三次分配是按有地才分的规则。因此，被上诉人符合分配方案条件，有权参与分配。一审判决正确，应予维持。上诉人提出上诉理由不成立，不予采信。综上所述，本案一审判决正确，应予维持，上诉人象州县象州镇城南社区第二居民小组上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费693元，由上诉人象州县象州镇城南社区第二居民小组负担。本判决为终审判决。审判长　　黄海滨审判员　　覃奇明审判员　　马翠柳二〇一五年四月七日书记员　　韦柳伸 更多数据：www.

征地补偿费是给失地农户的一种经济补偿，主要用于被征地农户。本案中，被上诉人邱桂兴在被征收的《花山教育园区》土地范围内没有承包责任地，事实清楚，对于该事实邱桂兴亦予认可。上诉人象州县象州镇城南社区第二居民小组作出被征收的《花山教育园区》即第三次土地补偿款分配方案，是按1981年分田到户的人口分配，从分配方案上看，每次都是按照人口分配，唯独第三次补偿款不分配给被上诉人，且从分配方案中也不能看出第三次分配是按有地才分的规则。因此，被上诉人符合分配方案条件，有权参与分配。一审判决正确，应予维持。上诉人提出上诉理由不成立，不予采信。综上所述，本案一审判决正确，应予维持，上诉人象州县象州镇城南社区第二居民

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一终字第14号上诉人（一审被告）象州县象州镇城南社区第二居民小组，住所地象州县象州镇城南社区。代表人王楼生，该第二居民小组组长。委托代理人王业强，广西五象律师事务所律师。被上诉人（一审原告）邱桂兴。委托代理人罗柳青，象州县法律事务中心法律工作者。上诉人象州县象州镇城南社区第二居民小组因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服象州县人民法……