人身保险合同纠纷 （2019）晋02民终1523号

一审法院作出（2019）晋0213民初2202号民事判决后,以裁定对文书中出现的五处错误进行了补正,其中第四处涉及对判决主文部分赔偿数额进行了补正,但补正裁定主要用于解决程序上的事项,其所涉及的“笔误”应当限于法律文书主文以外的误写、误算，不得包括涉及案件实体变更的笔误。而且该补正裁定未附卷亦未送达上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司,属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初2202号民事判决；二、本案发回山西省大同市平城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司预交的二审案件受理费2711元予以退回。审判长 柴　涛审判员 雷剑飞审判员 邓　亮 二〇一九年十月二十九日书记员 郭　嵘

一审法院作出（2019）晋0213民初2202号民事判决后,以裁定对文书中出现的五处错误进行了补正,其中第四处涉及对判决主文部分赔偿数额进行了补正,但补正裁定主要用于解决程序上的事项,其所涉及的“笔误”应当限于法律文书主文以外的误写、误算，不得包括涉及案件实体变更的笔误。而且该补正裁定未附卷亦未送达上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司,属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初2202号民事判决；二、本案发回山西省大同市平城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终1523号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地：天津市滨海新区塘沽大连道**。负责人:孙爱军,经理。委托诉讼代理人：王某，山西平辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郝某，男，汉族，1979年2月19日出生，住大同市。委托诉讼代理人：刘某，大同市平城区西街街道法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股……