保险纠纷 (2014)穗中法金民终字第663号

案号
(2014)穗中法金民终字第663号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

在安徽龙达公司为死者刘某满投保的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险,依据保险合同条款约定的内容,可以认定为中华联合保险公司的保险责任为:刘某满在施工现场从事建筑施工及建筑施工相关的工作时遭受意外伤害导致身故、××或烫伤的,中华联合保险公司依约给付保险金。同时,保险条款中的“责任免除”明确约定,因猝死造成被保险人身故、××或烧烫伤的,保险人不承担给付保险金责任。关于“猝死”,保险条款释义为指非事故或外伤引起的无法预料的突然发病,并且在6小时之内死亡。本案中,刘某满于2013年1月9日晚上19时30许,在路基填筑现场指挥施工时倒地昏迷,现场人员将其送至清远市人民医院,到晚上22时许,经抢救无效死亡,前后历时共3小时左右。对于刘某满的死亡原因,有由许晓华和刘飞方填写的《工伤认定申请表》记载刘某满为踏空摔倒,头部撞到地面当场昏迷,后抢救无效死亡;有《源潭派出所处警经过》中现场勘查及初步调查结论为刘某满是在工作过程中因为意外事故导致死亡;亦有对刘道满实施抢救的清远市人民医院急诊科出具的《死亡医学证明书》记载死亡原因为“心源性猝死”。本院认为,由于许晓华和刘飞作为当事人与案件处理有利害关系,因此

摘要

在安徽龙达公司为死者刘某满投保的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险,依据保险合同条款约定的内容,可以认定为中华联合保险公司的保险责任为:刘某满在施工现场从事建筑施工及建筑施工相关的工作时遭受意外伤害导致身故、××或烫伤的,中华联合保险公司依约给付保险金。同时,保险条款中的“责任免除”明确约定,因猝死造成被保险人身故、××或烧烫伤的,保险人不承担给付保险金责任。关于“猝死”,保险条款释义为指非事故或外伤引起的无法预料的突然发病,并且在6小时之内死亡。本案中,刘某满于2013年1月9日晚上19时30许,在路基填筑现场指挥施工时倒地昏迷,现场人员将其送至清远市人民医院,到晚上22时许,经抢救无效死

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第663号上诉人(原审原告):许晓华,住安徽省合肥市包河区。上诉人(原审原告):刘飞,住安徽省合肥市包河区。两上诉人共同委托代理人:朱凯、王腾远,均系广东广之洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。住所地:广东省广州市天河区。负责人:刘世联。委托代理人:钟学武、刘坤坤,分别系广东东方昆仑律师……