买卖合同纠纷 （2020）粤19民终11779号

艾特信公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由艾特信公司自行承担。铭普公司主张艾特信公司拖欠其货款318999.29元，并提供《成都艾特信科技有限公司采购合同》、对账邮件、《广东增值税专用发票》、微信聊天记录、付款计划书等证据为证，上述证据形成完整的证据链，足以证明铭普公司主张的事实。且艾特信公司没有提供证据予以反驳，因此一审法院对铭普公司的主张予以采纳，认定艾特信公司拖欠铭普公司货款318999.29元。又因艾特信公司没有提供证据证明其已向铭普公司支付案涉货款。因此，铭普公司要求艾特信公司支付货款318999.29元及逾期付款利息（以318999.29元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自2019年8月12日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至款项付清之日止），于法有据，一审法院予以支持。关于律师费的问题，铭普公司提供了诉讼代理合同及广东增值税专用发票，上述证据足以证明铭普公司为本案诉讼花费律师费16000元的事实。艾特信公司对此亦没

艾特信公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由艾特信公司自行承担。铭普公司主张艾特信公司拖欠其货款318999.29元，并提供《成都艾特信科技有限公司采购合同》、对账邮件、《广东增值税专用发票》、微信聊天记录、付款计划书等证据为证，上述证据形成完整的证据链，足以证明铭普公司主张的事实。且艾特信公司没有提供证据予以反驳，因此一审法院对铭普公司的主张予以采纳，认定艾特信公司拖欠铭普公司货款318999.29元。又因艾特信公司没有提供证据证明其已向铭普公司支付案涉货款。因此，铭普公司要求艾特信公司支付货款318999.29元及逾期付款利

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11779号上诉人（原审被告）：成都艾特信科技有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段**。法定代表人：李某1。被上诉人（原审原告）：东莞铭普光磁股份有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：杨先进，该公司董事长。上诉人成都艾特信科技有限责任公司（以下简称艾特信……