财产损害赔偿纠纷 （2016）豫12民终857号

代巧令未将渑池县果园乡西村村十五组村民同意其承包土地意见书（村民签字按手印）交到渑池县果园乡西村村民委员会，渑池县果园乡西村村民委员会也未将去世五保户赵振基户下邪路地2.28亩、自留地北上块5.85亩的土地承包权划到代巧令名下。代巧令所举证据不能证明其对诉争土地具有土地承包权，其诉求证据不足，本院无法支持。经调解无效，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下：驳回代巧令的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由代巧令负担。宣判后，代巧令不服，上诉称：一、2015年4月25日，经渑池县果园乡西村村民委员会研究决定，将该村去世五保户赵振基的土地承包经营权（邪路第2.28亩，自留地5.85亩）划到我名下耕种使用。2015年9月，赵改枝将我种上的麦子全部犁毁掉。在开庭期间赵改枝承认实施了侵权行为，开庭笔录可查，依据我方一审向法院提交的证据，足以证明诉求成立。二、一审法院2016年4月11日依法调取村委主任翟栓锁笔录不合法，不能作为证据使用。该笔录是在没有当事人申请的情况下法院调取的，不符合谁主张谁举证的原则。一审法院调取笔录的行为损害了我合法

代巧令未将渑池县果园乡西村村十五组村民同意其承包土地意见书（村民签字按手印）交到渑池县果园乡西村村民委员会，渑池县果园乡西村村民委员会也未将去世五保户赵振基户下邪路地2.28亩、自留地北上块5.85亩的土地承包权划到代巧令名下。代巧令所举证据不能证明其对诉争土地具有土地承包权，其诉求证据不足，本院无法支持。经调解无效，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下：驳回代巧令的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由代巧令负担。宣判后，代巧令不服，上诉称：一、2015年4月25日，经渑池县果园乡西村村民委员会研究决定，将该村去世五保户赵振基的土地承

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终857号上诉人（原审原告）代巧令，又名巧玲，女，汉族。委托代理人赵百路，渑池县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、撤诉、提起上诉等。被上诉人（原审被告）赵改枝，女，汉族。上诉人代巧令与被上诉人赵改枝财产损害赔偿纠纷一案，渑池县人民法院于2016年4月19日作出（20……