买卖合同纠纷 （2021）渝01民终1969号

陈祖清通过业务员向德雅公司支付购油款，裴峻楠、德雅公司应按照约定及时向陈祖清交付柴油。现裴峻楠、德雅公司经陈祖清多次催收，未向裴峻楠、德雅公司交付柴油，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：．．．．．．（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。故陈祖清有权依据上述规定解除合同，陈祖清于2019年11月15日向德雅公司发出律师函系其行使解除权的表现，裴峻楠、德雅公司亦未在法定期间内提出异议，故陈祖清解除合同的行为合法有效，陈祖清与德雅公司之间的买卖合同关系从2019年12月1日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现陈祖清要求德雅公司赔偿90吨0#柴油的价款615000元。一审法院认为，陈祖清共向德雅公司支付了120吨柴油的购油款，但其仅提取了30吨柴油，故德雅公司应当退还陈祖清90吨柴油的油款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债

陈祖清通过业务员向德雅公司支付购油款，裴峻楠、德雅公司应按照约定及时向陈祖清交付柴油。现裴峻楠、德雅公司经陈祖清多次催收，未向裴峻楠、德雅公司交付柴油，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：．．．．．．（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。故陈祖清有权依据上述规定解除合同，陈祖清于2019年11月15日向德雅公司发出律师函系其行使解除权的表现，裴峻楠、德雅公司亦未在法定期间内提出异议，故陈祖清解除合同的行为合法有效，陈祖清与德雅公司之间的买卖合同关系从2019年12月1日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1969号上诉人（原审被告）：重庆德雅化工有限公司，住所地重庆市（长寿）化工园区精细化工B区，统一社会信用代码91500115790726833T。法定代表人：官学琴，董事长。委托诉讼代理人：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晗，重庆渝州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈祖清，男，1971年3月21日出生，汉族，住重……