盗窃 （2014）通中刑二终字第00061号

原判决认定上诉人纪忠华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人纪忠华表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人纪忠华撤回上诉。南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第0082号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹翠萍审　判　员　　陈广宇代理审判员　　黄静波二〇一四年五月二十日书　记　员　　马章伟附：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁

原判决认定上诉人纪忠华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人纪忠华表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人纪忠华撤回上诉。南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第0082号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹翠萍审　判　员　　陈广宇代理审判员　　黄静波二〇一四年五月二十日书　记　员　　马章伟附：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑二终字第00061号原公诉机关南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪忠华。曾因盗窃，于2011年8月20日被南通市公安局崇川分局处行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民法院审理南通市崇川区人民检察院指控的被告人纪忠华犯盗窃罪一案，2014年3月28……