金融借款合同纠纷 （2021）皖08民终174号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与四被告签订的借款合同及担保合同合法有效，依法应予保护。潘孝彪、汪满英在借款到期后，应按约履行还本付息义务。被告张春苗、汪顺英对上述借款本息提供了连带责任保证，借款人不能履行到期债务时，保证人应在保证范围内承担保证责任。被告潘孝彪辩称其不是实际借款人，该辩称与事实不符。潘孝彪夫妇在借款合同上签字，且第一笔贷款发放到潘孝彪账户，潘孝彪收到短信提示后，未提出任何异议，说明潘孝彪对签订借款合同及办理易贷卡均无异议。2017年，原告向潘孝彪易贷卡账户发放了贷款30万元，后该款转入他人账户。被告在取得案涉借款后，将该款从自己的易贷卡账户转入第三人账户，是其自行的处分行为。即使其未实际使用该笔借款，也不影响其作为借款人依约归还借款的责任。被告辩称本案不应适用简易程序，对此一审认为，案件适用何种程序，由法官根据案件的复杂程度作出决定，涉龙红兵系列金融借款纠纷案件，均适用简易程序办理。本案适用简易程序，不违反法律规定，对被告该辩解不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与四被告签订的借款合同及担保合同合法有效，依法应予保护。潘孝彪、汪满英在借款到期后，应按约履行还本付息义务。被告张春苗、汪顺英对上述借款本息提供了连带责任保证，借款人不能履行到期债务时，保证人应在保证范围内承担保证责任。被告潘孝彪辩称其不是实际借款人，该辩称与事实不符。潘孝彪夫妇在借款合同上签字，且第一笔贷款发放到潘孝彪账户，潘孝彪收到短信提示后，未提出任何异议，说明潘孝彪对签订借款合同及办理易贷卡均无异议。2017年，原告向潘孝彪易贷卡账户发放了贷款30万元，后该款转入他人账户。被告在取得案涉借款后，将该款从自己的易贷卡账户转入第三人账户，是其自行

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终174号 上诉人（原审被告）：潘孝彪，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人（原审被告）：汪满英，女，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人（原审被告）：张春苗，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人（原审被告）：汪顺英，女，1969年11月22日出生，汉族，住安徽……