买卖合同纠纷 （2019）湘01民初1506号

原告洪江市富远商务有限公司2017年7月20日向雨花区人民法院起诉时提出的诉讼请求为“依法判令被告凤阳盛通商贸有限公司和安徽凤阳玻璃有限公司立即向原告支付所欠债务12500000元及2014年2月15日至2016年6月30日逾期付款的利息7200000元（月利率为2%），本息合计19700000元，其余利息计算至被告清偿完全部货款本息止。由被告章树祥、章余华承担连带清偿责任。”根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，该案属于本市基层人民法院受理民事案件的管辖范围。雨花区人民法院受理该案后，被告提出了管辖权异议，本院已作出生效裁定维持了雨花区人民法院作出的驳回被告的管辖权异议申请的裁定，在该案管辖权已经确定以后，原告在雨花区人民法院审理该案过程中，将被告凤阳盛通商贸有限公司、安徽凤阳玻璃有限公司应向其支付的利息进一步明确，导致该案的诉讼标的额增加，根据管辖恒定原则，该案管辖权无需变动。雨花区人民法院裁定将案件移送本院审理，适用法律不当，应予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下

原告洪江市富远商务有限公司2017年7月20日向雨花区人民法院起诉时提出的诉讼请求为“依法判令被告凤阳盛通商贸有限公司和安徽凤阳玻璃有限公司立即向原告支付所欠债务12500000元及2014年2月15日至2016年6月30日逾期付款的利息7200000元（月利率为2%），本息合计19700000元，其余利息计算至被告清偿完全部货款本息止。由被告章树祥、章余华承担连带清偿责任。”根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，该案属于本市基层人民法院受理民事案件的管辖范围。雨花区人民法院受理该案后，被告提出了管辖权异议，本院已作出生效裁定维持了雨花区人

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初1506号原告：洪江市富远商务有限公司，住所地湖南省怀化市洪江市。法定代表人：杨安。被告：凤阳盛通商贸有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。法定代表人：李虎。被告：安徽凤阳玻璃有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。法定代表人：徐海潮。被告：章树祥，男，1955年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：章余华，男，1980年6月23……