(2014)眉民初字第240号
裁判要旨
2013年10月16日《个人借款合同》、《个人抵押合同》系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同系依法成立的合同,具有法律约束力,各方均应按照约定履行自己的义务。《个人借款合同》中的贷款人为陈水德,贷款用途为改建市场,而眉山市德邻综合市场系明春、陈水德夫妻二人共同经营,且明春在原告开具的借款借据中借款人栏签字捺印,能够证明该贷款系明春、陈水德共同所借,系夫妻共同债务,现原告请求二被告共同偿还符合法律规定,本院予以支持。原告与二被告签订了《个人抵押合同》,二被告提供抵押物并办理了抵押物登记。在二被告未能清偿贷款的情况下,原告有权就眉市他项(2013)第01712号、眉市他项(2013)第01714号、眉市他项(2013)第01715号他项权利证书载明的抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。原告主张在开具借款借据时对贷款利率及逾期利率进行了调整,该调整后的利率标准低于合同约定的标准,逾期利率标准超过合同约定,因借款借据的形成时间在合同之后,且二被告未到庭提出抗辩,故本院对原告主张的期内利率为月9‰及逾期利率月27‰予以支持。综上,依照《中华人民共
摘要
2013年10月16日《个人借款合同》、《个人抵押合同》系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同系依法成立的合同,具有法律约束力,各方均应按照约定履行自己的义务。《个人借款合同》中的贷款人为陈水德,贷款用途为改建市场,而眉山市德邻综合市场系明春、陈水德夫妻二人共同经营,且明春在原告开具的借款借据中借款人栏签字捺印,能够证明该贷款系明春、陈水德共同所借,系夫妻共同债务,现原告请求二被告共同偿还符合法律规定,本院予以支持。原告与二被告签订了《个人抵押合同》,二被告提供抵押物并办理了抵押物登记。在二被告未能清偿贷款的情况下,原告有权就眉市他项(2013)第01712号、眉市他项
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)眉民初字第240号原告眉山市仁寿县金通达小额贷款股份有限公司。法定代表人杨建国,董事长。委托代理人刘子林,四川力恒律师事务所律师。委托代理人胡群挥,四川典章律师事务所律师。被告陈水德,男,汉族,1954年11月11日出生。被告明春,女,汉族,1968年3月3日出生。原告眉山市仁寿县金通达小额贷款股份有限公司与被告陈水德、明春金融借款合同纠纷一案……