医疗损害责任纠纷 （2016）鲁04民终1176号

医疗损害责任纠纷作为一种典型的医患纠纷，一般是××患者认为医方××诊疗护理过程中存××医疗过失，并导致不良后果的发生，因而要求医方承担违约损害责任或侵权损害责任而产生的纠纷。根据法律规定，医疗技术损害责任适用过错责任的归责原则，按照“谁主张，谁举证”的原则，患者应当就医疗机构和医务人员的诊疗行为、患者的损害、诊疗行为与损害后果之间的因果关系、医务人员的过错承担适当的举证责任，要达到可能性的标准，然后由医疗机构承担没有过错、没有因果关系的举证。医疗伦理损害责任适用过错推定责任原则：即只要医疗机构不能举出书证证明其尽到了说明义务，而患者又受到了损害，医疗机构就应承担赔偿责任。医疗产品损害责任适用无过错责任原则：患者应当举证证明有诊疗行为、损害事实、因果关系三个要件。医疗机构所要证明的不是自己无过错，而是患者的故意或重大过失是致害的原因，不能证明的，即应承担责任。本案系医疗损害责任纠纷，应当适用过错责任的归责原则。××患者已去世的情形下，作为其近亲属的原告虽已举证证明××两被告处就诊的病案及因产后大出血死亡的损害后果，但仍需对两被告的诊疗行为与损害后果之间的因果关系及医疗人员的过错承担举证责

医疗损害责任纠纷作为一种典型的医患纠纷，一般是××患者认为医方××诊疗护理过程中存××医疗过失，并导致不良后果的发生，因而要求医方承担违约损害责任或侵权损害责任而产生的纠纷。根据法律规定，医疗技术损害责任适用过错责任的归责原则，按照“谁主张，谁举证”的原则，患者应当就医疗机构和医务人员的诊疗行为、患者的损害、诊疗行为与损害后果之间的因果关系、医务人员的过错承担适当的举证责任，要达到可能性的标准，然后由医疗机构承担没有过错、没有因果关系的举证。医疗伦理损害责任适用过错推定责任原则：即只要医疗机构不能举出书证证明其尽到了说明义务，而患者又受到了损害，医疗机构就应承担赔偿责任。医疗产品损害责任适用无

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1176号上诉人（原审原告）：杜天佑，居民。法定代理人：杜镇，居民。委托诉讼代理人：李国旗，山东滕国律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：滕州市中心人民医院。住所地：滕州市杏坛路***号。法定代表人：杨琼，院长。委托诉讼代理人：孟阳，山东荆河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘合营，滕州市中心人民医院医疗安全管理科工……