民间借贷纠纷 （2014）呼民终字第182号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告敖明据以诉讼的欠据未经过经手人签字，无出具欠据时法人确认，形式有瑕疵，不能证实系被告工商联的真实意思表示。本案系民间借贷纠纷，具有实践性特征，除欠据外，还必须有实际交付借款的行为，合同才能生效，原告敖明未提供证据证明已向被告工商联提供了借款资金，不能证明双方之间借款合同成立。原告敖明虽持有欠据，但其提供的证人证言均属传来证据，证人关某某任统战部部长，证人巴某任被告工商联副主任期间均未核实过原告敖明是否向被告工商联提供了该笔欠据的资金，故原告敖明所持欠据难以证实借款事实存在，原告敖明对其出借借款的事实举证不足，其诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决驳回原告敖明诉讼请求。案件受理费2647.00元，由原告敖明负担。上诉人敖明上诉称，1993年被上诉人工商联从上诉人敖明处借款32000.00元用于单位支出，出具了书面欠据和相关的还款说明及计划等，并承诺

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告敖明据以诉讼的欠据未经过经手人签字，无出具欠据时法人确认，形式有瑕疵，不能证实系被告工商联的真实意思表示。本案系民间借贷纠纷，具有实践性特征，除欠据外，还必须有实际交付借款的行为，合同才能生效，原告敖明未提供证据证明已向被告工商联提供了借款资金，不能证明双方之间借款合同成立。原告敖明虽持有欠据，但其提供的证人证言均属传来证据，证人关某某任统战部部长，证人巴某任被告工商联副主任期间均未核实过原告敖明是否向被告工商联提供了该笔欠据的资金，故原告敖明所持欠据难以证实借款事实存

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第182号上诉人（原审原告）敖明，男，达斡尔族，内蒙古鄂温克族自治旗工商业联合会职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市中心城新区。委托代理人李占满，内蒙古思民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古鄂温克族自治旗工商业联合会，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。法定代表人智渊，主席。委托代理人宫燕鹏，内蒙古鑫隆律师事务所律师。上诉人……