离婚纠纷 (2014)宁民终字第278号
裁判要旨
讼争双方经自由恋爱,按民间风俗举行婚礼,并先后生育男、女孩。2004年5月又补办了结婚登记手续,期间并没有出现导致夫妻感情不和的情由。因此,应认定夫妻感情基础较好。2012年3月,被上诉人患病后,上诉人于2012年9月提出离婚请求。原审法院于2012年10月判决不准离婚后,至上诉人2013年9月再次起诉离婚尚不足一年时间。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年,确无和好可能的,或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的”之规定,无法认定双方夫妻感情确已经破裂。综上所述,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,所作判决正确,应予以维持。上诉人上诉理由不足,本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉人林某某的上诉,维持原判。二审案件受理费245元,由上诉人林某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 高树惠代理审判员 郑 彦代理审判员 易丽容二〇一四年三月六日书 记 员 何斌坤 百度搜索“”
摘要
讼争双方经自由恋爱,按民间风俗举行婚礼,并先后生育男、女孩。2004年5月又补办了结婚登记手续,期间并没有出现导致夫妻感情不和的情由。因此,应认定夫妻感情基础较好。2012年3月,被上诉人患病后,上诉人于2012年9月提出离婚请求。原审法院于2012年10月判决不准离婚后,至上诉人2013年9月再次起诉离婚尚不足一年时间。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年,确无和好可能的,或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的”之规定,无法认定双方夫妻感情确已经破裂。综上所述,本院认为,原审判决认定事实清楚,适
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第278号上诉人(原审原告)林某某,男,1979年9月30日出生,汉族,福鼎市人,务工,住福鼎市。被收入(原审被告)叶某某,女,1983年4月17日出生,汉族,务工,福鼎市人,住福鼎市。委托代理人陈振涵,福建建达(福鼎)律师事务所律师。上诉人林某某与被上诉人叶某某离婚纠纷一案,不服福鼎市人民法院(2013)鼎民初字第1914号民事判决,……