追索劳动报酬纠纷 (2019)鲁1311民初5528号
裁判要旨
本案的争议焦点有:一、侯廷兵与泉通建设公司、顺通劳务公司、李明宣、胡久和之间的关系;二、如何确定支付侯廷兵工资的责任主体及拖欠工资金额。 关于争议焦点一:李明宣、胡久和使用顺通劳务公司的劳务资质与泉通建设公司签订《建筑劳动承包合同》,泉通建设公司将涉案工程劳务实际发包给李明宣、胡久和,因此,泉通建设公司与李明宣、胡久和之间形成承包合同关系,李明宣、胡久和与顺通劳务公司之间形成挂靠关系。 侯廷兵系李明宣、胡久和招用,接受管理,并由二人结算工资,侯廷兵与李明宣、胡久和之间构成雇佣关系。 泉通建设公司、顺通劳务公司虽符合法律、法规规定的用人主体资格,但侯廷兵与该两公司之间均未达成劳动关系的合意,侯廷兵与泉通建设公司、顺通劳务公司之间均不构成劳动关系。 关于争议焦点二:李明宣、胡久和雇佣侯廷兵从事劳务,并为侯廷兵出具了结算单及工资明细表,李明宣、胡久和应承担劳务报酬的给付责任。 侯廷兵与泉通建设公司、顺通劳务公司之间虽没有劳动关系,但并不能免除两公司承担支付施工人员报酬的法律责任。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营
摘要
侯廷兵与山东泉通建设工程有限公司、曹县顺通建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1311民初5528号原告:侯廷兵,男,1967年8月30日出生,汉族,住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人:张明,山东融昂律师事务所律师。 被告:山东泉通建设工程有限公司,住所地:山东省菏泽市曹县王集镇王集村580号。 法定代表人:谢良杰,执行董事。 被告:曹县顺通建筑劳务有限公司,住所地:山东省菏泽市曹县王集镇王集村580号。 法定代表人:……