拒不支付劳动报酬 （2015）唐刑终字第107号

被告人丁某甲以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人丁某甲的辩护人徐景生提交的工资构成表一页、丁某乙户口注销证明复印件和丁某乙死亡证明复印件，该三份证据记载的内容与本案无关联性；其提交的电话通话录音并未证实其来源的合法性；其提交的丁某乙的笔记本及控告信是否系丁某乙本人书写无其他证据佐证，且所记载的内容亦无法证明丁某乙出具的丁某丁班组工人工资的欠条存在瑕疵；其提请证人丁某丙出庭所做的证言，因丁某丙系被告人丁某甲亲属，与本案存在利害关系，其当庭所做证言又无其他证据相佐证，且其证言中关于谁提出多算些工资这一点与丁某乙的证言存有矛盾，故辩护人提交的上述证据，均不予采纳。辩护人关于丁某乙出具的拖欠丁某丁班组工资748698元人民币的欠条是不真实的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。被告人丁某甲自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条之规定，认定被告人丁某甲犯拒不支付劳动报酬

被告人丁某甲以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人丁某甲的辩护人徐景生提交的工资构成表一页、丁某乙户口注销证明复印件和丁某乙死亡证明复印件，该三份证据记载的内容与本案无关联性；其提交的电话通话录音并未证实其来源的合法性；其提交的丁某乙的笔记本及控告信是否系丁某乙本人书写无其他证据佐证，且所记载的内容亦无法证明丁某乙出具的丁某丁班组工人工资的欠条存在瑕疵；其提请证人丁某丙出庭所做的证言，因丁某丙系被告人丁某甲亲属，与本案存在利害关系，其当庭所做证言又

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第107号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院上诉人（原审被告人）丁某甲，重庆黄浦建设集团唐山市东汇生活广场项目负责人。2014年1月4日，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留。2014年2月10日被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控原……