民间借贷纠纷 (2016)桂04民终1172号

案号
(2016)桂04民终1172号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

被告钟振西向原告刘树恩借款125万元的事实,有《借款协议》、借条、银行转账材料为证,原告与被告刘树恩之间已形成合法有效的借贷关系。原告已依约向被告支付借款,现借款期限届满,原告请求被告钟振西归还本金,合理合法。被告辩称其已经向原告支付了2015年9月7日之前的利息,后来又支付了172500元利息,但没有提供相关证据证实其支付利息的总数,故已付的利息总数只能按原告提供的银行转账材料认定。被告钟振西共支付了利息235000元,根据原、被告之前的约定月息2.5%,被告已支付了2015年9月18日之前的利息。后续利息应按月利率2%从2015年9月18日起计付。被告钟裕公司作为借款保证人,其应对被告钟振西上述借款承担连带清偿责任。判决:一、被告钟振西归还原告刘树恩借款本金125万元;二、被告钟振西支付原告刘树恩上述借款的利息(利息以125万元为基数,按月利率2%计算,从2015年9月18日起计至生效判决规定的履行期限最后一日止);三、被告梧州市钟裕房地产开发有限公司对被告钟振西上述借款承担连带清偿责任。案件受理费17400元,减半收取8700元,由被告钟振西、梧州市钟裕房地产开发有限公司负担。本

摘要

被告钟振西向原告刘树恩借款125万元的事实,有《借款协议》、借条、银行转账材料为证,原告与被告刘树恩之间已形成合法有效的借贷关系。原告已依约向被告支付借款,现借款期限届满,原告请求被告钟振西归还本金,合理合法。被告辩称其已经向原告支付了2015年9月7日之前的利息,后来又支付了172500元利息,但没有提供相关证据证实其支付利息的总数,故已付的利息总数只能按原告提供的银行转账材料认定。被告钟振西共支付了利息235000元,根据原、被告之前的约定月息2.5%,被告已支付了2015年9月18日之前的利息。后续利息应按月利率2%从2015年9月18日起计付。被告钟裕公司作为借款保证人,其应对被告钟振

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂04民终1172号上诉人(一审被告):钟振西。委托诉讼代理人:严绍鹏,广西正立律师事务所律师。被上诉人(一审原告):刘树恩。委托诉讼代理人:胡敏坚,广西益远律师事务所律师。一审被告:梧州市钟裕房地产开发有限公司。法定代表人:钟振西。委托诉讼代理人:严绍鹏,广西正立律师事务所律师。上诉人钟振西因与被上诉人刘树恩、一审被告梧州市钟裕房地产……