股权转让纠纷 （2021）苏06民终418号

吴雷、黄桂芬与陈妙金、李男签订的公司转让（收购）协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。吴雷主张招行通州支行汇入汉琴公司的6万元应由其享受的理由为，股权转让之前的债务由其承担，故股权转让之前的债权应由其享受。该主张没有任何事实和法律依据。首先，股权转让之前的债务由吴雷及黄桂芬承担系在公司转让（收购）协议书中的明确约定，而在该协议书中并无股权转让前的债权由吴雷及黄桂芬享有的约定；其次，已生效的（2018）苏06民终1394号民事判决书中，陈妙金曾对于1700万元贷款所产生的债务要求在陈妙金、李男给予吴雷、黄桂芬的股权转让款中进行抵扣，但未获法院支持；再次，在没有约定的情况下，即使该6万元确系600万元公司存款所产生的利息，该利息也应由汉琴公司或通协公司所享有，吴雷仅为汉琴公司股权转让之前的股东，无权直接获得该利息。李男经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，吴雷的主张不能得到支持，一审法院判决：驳回吴雷的全部诉讼请求。案件受理费1564元，减半收取782元，由吴雷负担。二审中，当事人没有提交新证据。吴雷向本院申请调取通协公司向招商银行贷

吴雷、黄桂芬与陈妙金、李男签订的公司转让（收购）协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。吴雷主张招行通州支行汇入汉琴公司的6万元应由其享受的理由为，股权转让之前的债务由其承担，故股权转让之前的债权应由其享受。该主张没有任何事实和法律依据。首先，股权转让之前的债务由吴雷及黄桂芬承担系在公司转让（收购）协议书中的明确约定，而在该协议书中并无股权转让前的债权由吴雷及黄桂芬享有的约定；其次，已生效的（2018）苏06民终1394号民事判决书中，陈妙金曾对于1700万元贷款所产生的债务要求在陈妙金、李男给予吴雷、黄桂芬的股权转让款中进行抵扣，但未获法院支持；再次，在没有约定的情况下，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终418号上诉人（原审原告）：吴雷，男，1990年9月16日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴云集（系吴雷父亲），男，1962年6月22日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：南通开发区汉琴纺织有限公司，住所地南通市开发区新开街道近山村**。法定代表人：陈妙金，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：陈妙金，男，1953年1月10……