买卖合同纠纷 （2017）苏01民终986号

圣得威公司与平祖斌之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。关于本案的诉讼时效，根据法律规定，合同中履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务。本案中，双方未对履行期限进行约定，因此圣德威公司可以随时要求平祖斌返还欠款，故本案诉讼时效期间应从圣德威公司向平祖斌主张权利时起算，本案并未超过诉讼时效。平祖斌尚欠货款28000元未支付，应承担继续履行的违约责任。圣得威公司主张的利息符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，对于圣得威公司的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：平祖斌于判决发生法律效力之日起10日内支付南京圣得威商贸有限公司28000元并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2016年11月16日计算至确定的给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件

圣得威公司与平祖斌之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。关于本案的诉讼时效，根据法律规定，合同中履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务。本案中，双方未对履行期限进行约定，因此圣德威公司可以随时要求平祖斌返还欠款，故本案诉讼时效期间应从圣德威公司向平祖斌主张权利时起算，本案并未超过诉讼时效。平祖斌尚欠货款28000元未支付，应承担继续履行的违约责任。圣得威公司主张的利息符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，对于圣得威公司的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终986号上诉人（原审被告）：平祖斌，男，1970年2月28日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京圣得威商贸有限公司，住所地在南京市江宁区麒麟街道麒东路138号锦绣花园。法定代表人：韩爱云，该公司经理。委托诉讼代理人：佘静，江苏万欣律师事务所律师。上诉人平祖斌因……