（2016）冀09行终103号

最高人民法院法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中当事人提供的证据证实：“沧州市奋发畜禽药厂”系1985年成立的沧州市中西医结合医院第三产业，1989年在建设涉案房屋所在的职工宿舍时，该厂进行了一定的投资。1998年7月26日原沧州市经济体制改革委员会作出沧体改字（1998）10号《关于对奋发畜禽药厂改制方案的批复》，界定该厂全部资产归第三人宁新利所有，且“……在实际运作中要对相关资产及相关事宜妥善处理，形成协议，为企业继续发展创造良好的外部环境。”而1989年原告李春英和其他职工每人向沧州市中西医结合医院出资4000元建造该房屋，1989年底宿舍楼建好后原告入住2栋1单元403室至今，1998年原告李春英亦就所居住的该房屋办理了房改购房手续，故

最高人民法院法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中当事人提供的证据证实：“沧州市奋发畜禽药厂”系1985年成立的沧州市中西医结合医院第三产业，1989年在建设涉案房屋所在的职工宿舍时，该厂进行了一定的投资。1998年7月26日原沧州市经济体制改革委员会作

河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀09行终103号上诉人（原审原告）李春英，女，1942年4月18日出生，汉族，住沧州市运河区。委托代理人李朝霞，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧州市住房和城乡建设局，住所地沧州市运河区迎宾大道建业大厦。法定代表人杨建峰，局长。委托代理人李洪彬，河北海岳律师事务所律师。委托代理人王泽洪，沧州市房屋产权市场管理处副处长。被上诉人（原……