（2015）牡民终字第582号

该证据无法证实1995年12月20日的协议书中ＸＸ强的签名不是其本人签字，对上诉人意在证明的问题不予确认。二审期间，被上诉人姜守财、原审被告王磊、原审第三人暖泉二村村委会未向本院提交证据。根据各方当事人的陈述、举证、质证、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院二审采纳原审法院认定的证据，并认定原审法院查明事实。本院认为：关于张立全请求对被上诉人姜守财提交的协议书的形成时间鉴定的问题。在本案一审中，原审法院对该事项的鉴定问题向张立全和王磊释明，张立全和王磊称3日内提交具备司法鉴定资质的鉴定机构的材料，逾期提交自行承担不利后果。经查阅一审卷宗中未见其提供的相关材料，故原审法院对该事项未委托相关机构予以鉴定并无不当。被上诉人姜守财为证实其对诉争土地享有承包经营权，提交的证据有协议书、土地使用证、证人ＸＸ强及公绪发出庭证言。其中姜守财名下的土地使用证是1996年11月12日形成的，该土地使用证标记的24000平方米的土地及72平方米的建筑在本案诉争的地块范围内，上诉人虽称该土地使用证的假的，但其未提供证据予以证实。证人ＸＸ强系原河湾村的村主任，协议书中有其签名，在本案一审中出庭证实协议书是其任

该证据无法证实1995年12月20日的协议书中ＸＸ强的签名不是其本人签字，对上诉人意在证明的问题不予确认。二审期间，被上诉人姜守财、原审被告王磊、原审第三人暖泉二村村委会未向本院提交证据。根据各方当事人的陈述、举证、质证、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院二审采纳原审法院认定的证据，并认定原审法院查明事实。本院认为：关于张立全请求对被上诉人姜守财提交的协议书的形成时间鉴定的问题。在本案一审中，原审法院对该事项的鉴定问题向张立全和王磊释明，张立全和王磊称3日内提交具备司法鉴定资质的鉴定机构的材料，逾期提交自行承担不利后果。经查阅一审卷宗中未见其提供的相关材料，故原审法院对该事项未委托相关机构

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第582号上诉人（原审被告）张立全，男，1967年5月13日出生，汉族，无职业。委托代理人于广超，男，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜守财，男，1969年8月25日出生，汉族，农民。委托代理人薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。原审被告王磊，女，1970年5月4日出生，汉族，无职业。委托代理人于广超，男，北京大……