民间借贷纠纷 （2014）自民二终字第48号

蔡泽明在承包雅安市雅安滨江大道灾后重建项目景观工程，向原告徐剑借款，并将借款用于项目工程，且在借条上加盖了项目部印章，应认定原被告之间存在借贷关系，被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告的辩解意见缺乏事实依据和证据支持，重建项目部印章的使用责任在被告管理不善，不能单独以印章上有“不适合签订合同债权债务的确认承诺”的字样否定借款关系的存在，诉讼时效存在中断的情形，故被告的辩解不成立，本院不予采纳原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决：被告重庆华宇园林股份有限公司于本判决生效之日起10日内，偿还原告徐剑借款650000.00元，并按同期银行贷款利率计算支付自逾期还款之日起至本判决确定的还款日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6400.00元，诉讼保全费5000.00元，由被告重庆华宇园林股份有限公司负担。宣判后，重庆华宇公司不服，

蔡泽明在承包雅安市雅安滨江大道灾后重建项目景观工程，向原告徐剑借款，并将借款用于项目工程，且在借条上加盖了项目部印章，应认定原被告之间存在借贷关系，被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告的辩解意见缺乏事实依据和证据支持，重建项目部印章的使用责任在被告管理不善，不能单独以印章上有“不适合签订合同债权债务的确认承诺”的字样否定借款关系的存在，诉讼时效存在中断的情形，故被告的辩解不成立，本院不予采纳原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决：被告重庆华宇园林股份有限公

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民二终字第48号上诉人（原审被告）重庆华宇园林股份有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村155号7-1。法定代表人汤于，董事长。委托代理人殷加黎，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人李万，重庆博嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐剑，男，藏族，1964年6月1日出生，住四川省自贡市自流井区尚义号**号附*号。委托代理人郑建国，四川拓宇律师事务……