民间借贷纠纷 （2015）连商终字第00402号

根据民事诉讼法及民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。本案正帮公司所诉三笔款项系刘树千经手办理，三笔款的用途与第三人承包正帮公司的九龙工程项目相吻合，借据及支票上均注明了款用于第三人承包正帮公司的九龙工程项目，用途具体明确，从正帮公司帐目反映该三笔款项系正帮公司支付给第三人的工程款，而非刘树千个人向正帮公司借款，刘树千之所以可以在正帮公司财务部门办理与第三人承包的工程项目相关的财务业务，系依据第三人的授权，并得到正帮公司认可，对所产生的法律后果，正帮公司及第三人均应当承担。对正帮公司将其中的42万元汇给“连云港市国际商城艺北木材加工厂”、391356元汇给顾方敏的问题，此事系第三人与正帮公司之间工程结算关系，与本案无关，双方可通过工程结算来解决，解决不了可另行起诉。由于刘树千系基于第三人的授权而代理第三人于正帮公司处办理财会业务，对刘树千经手办理的工程款业务如何与第三人进行交接，系刘树千与第三人之间的关系，与本案无关。刘树千与第三人之间引发的债权债务纠纷，已经进行了诉讼，对此刘树千也出示了相关的民事判决书。综上所述，根据本案现有证据，正帮公司与刘树千之间未

根据民事诉讼法及民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。本案正帮公司所诉三笔款项系刘树千经手办理，三笔款的用途与第三人承包正帮公司的九龙工程项目相吻合，借据及支票上均注明了款用于第三人承包正帮公司的九龙工程项目，用途具体明确，从正帮公司帐目反映该三笔款项系正帮公司支付给第三人的工程款，而非刘树千个人向正帮公司借款，刘树千之所以可以在正帮公司财务部门办理与第三人承包的工程项目相关的财务业务，系依据第三人的授权，并得到正帮公司认可，对所产生的法律后果，正帮公司及第三人均应当承担。对正帮公司将其中的42万元汇给“连云港市国际商城艺北木材加工厂”、391356元汇给顾方敏的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00402号上诉人（原审原告）连云港正帮建设有限公司，住所地江苏省连云港市海州区科苑路99-24号。法定代表人赵正喜，该公司总经理。委托代理人穆晓晗、陈衍，江苏和济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘树千。委托代理人唐守武，江苏震云律师事务所律师。第三人刘方千。上诉人连云港正帮建设有限公司（以下简称正帮公司）与被上诉人刘树千、第三……