饲养动物损害责任纠纷 (2021)辽08民终2525号

案号
(2021)辽08民终2525号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2021-09-17

裁判要旨

本案的案由应是饲养动物损害责任纠纷。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼,原告因被告饲养的狗扑倒,其受伤所造成的损失应由被告承担。关于被告辩称原告摔倒是否为被告饲养的宠物狗所致没有事实依据一项,因被告在与原告儿子的通话录音中确认其对原告受伤应承担责任,故一审法院对被告的该项答辩意见不予采信。原告主张医疗费13685.23元,有正规票据为证,一审法院予以支持。被告袁雷宇辩称原告有过度医疗的情况(挂床),从原告住院的体温单显示原告在住院期间均在医院住院治疗,对于被告袁雷宇提出的医疗费合理性鉴定申请,因被告未在约定的鉴定时间到场支持鉴定,被鉴定机构终止鉴定,被告的行为属于对己方主张该项权利的放弃,故对被告的上述抗辩意见一审法院不予支持。被告原告主张伙食补助费3050元(50元×61天)、护理费7808元(128元×61天),符合法律规定,一审法院予以支持。原告主张交通费1000元,尽管原告并未提交交通费票据,考虑到交通费会实际发生,且原告主张的交通费数额未超过辽宁省就医交通费计算标准,对原告的该项主张一审法院予以支持。原告主张复印费2

摘要

本案的案由应是饲养动物损害责任纠纷。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼,原告因被告饲养的狗扑倒,其受伤所造成的损失应由被告承担。关于被告辩称原告摔倒是否为被告饲养的宠物狗所致没有事实依据一项,因被告在与原告儿子的通话录音中确认其对原告受伤应承担责任,故一审法院对被告的该项答辩意见不予采信。原告主张医疗费13685.23元,有正规票据为证,一审法院予以支持。被告袁雷宇辩称原告有过度医疗的情况(挂床),从原告住院的体温单显示原告在住院期间均在医院住院治疗,对于被告袁雷宇提出的医疗费合理性鉴定申请,因被告未在约定的鉴定时间到场支持鉴定,被鉴

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2525号上诉人(原审被告):袁雷宇,男,1974年4月4日出生,汉族,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人(原审原告):韩桂兰,女,1939年11月22日出生,汉族,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:高韫麒,辽宁昌赢律师事务所执业律师。上诉人袁雷宇因与被上诉人韩桂兰饲养动物损害责任纠纷一案,不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2021)辽……