建设工程施工合同纠纷 （2016）赣10民终350号

原审法院（2014）临民初字第263号民事判决已经发生法律效力，且吴跃德向抚州市中级人民法院申请再审，抚州市中级人民法院审查后裁定驳回吴跃德的再审申请，现吴跃德在裁判生效后再次起诉，本诉与前诉的诉讼请求虽然并不相同，但本诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回吴跃德的起诉。原审裁定后，上诉人吴跃德不服，向本院提起上诉称，原审裁定驳回上诉人吴跃德的起诉不符合法律规定。吴跃德于2003年4月至2003年12月16日从天福公司手中承包了南昌大学抚州医学院新区一期工程中的人工湖工程建设，时至今日天福公司仍未同吴跃德进行人工湖工程结算。天福公司的会计杨雪于2003年12月16日为上诉人吴跃德出具了预算单，上诉人吴跃德于2004年12月31日领取了预算单中的所有欠款。但时至今日杨雪也没有给上诉人吴跃德出具结算单。为此，上诉人吴跃德特向法院提起诉讼，责成天福公司同上诉人吴跃德依法进行人工湖工

原审法院（2014）临民初字第263号民事判决已经发生法律效力，且吴跃德向抚州市中级人民法院申请再审，抚州市中级人民法院审查后裁定驳回吴跃德的再审申请，现吴跃德在裁判生效后再次起诉，本诉与前诉的诉讼请求虽然并不相同，但本诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回吴跃德的起诉。原审裁定后，上诉人吴跃德不服，向本院提起上诉称，原审裁定驳回上诉人吴跃德的起诉不符合法律规定。吴跃德于2003年4

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣10民终350号上诉人（原审原告）吴跃德。上诉人吴跃德因建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院于2016年5月16日作出的（2015）临民初字第2100号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴跃德向原审法院提起诉讼称，吴跃德于2003年4月至2003年12月16日从抚州天福……