民间借贷纠纷 （2017）陕06民终1711号

被告同意将原告阮采莲的出资款50万元及该款产生的利息予以返还，在事实上双方构成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应受法律保护，故原告要求被告偿还剩余借款及利息的请求，本院予以支持。原告主张由被告承担所欠款项自2017年3月10日起至实际给付之日止的资金占用费。本院认为，双方并未对利息的计算标准进行明确约定，而是对利息部分进行了结算，现原告再主张资金占用费无事实及法律依据，故本院不予支持。被告辩称，原告提供的欠条上利息部分，其计算有误，不予认可。本院认为，该欠条是由被告出具的，其对欠条的真实性无异议，虽然其主张利息计算有误，但其未向本院提供证据予以证明，双方对利息计算的标准是如何约定的，故被告之辩解，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告许正龙在本判决生效后十五日内向原告阮采莲偿还借款341300元；二、驳回原告阮采莲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

被告同意将原告阮采莲的出资款50万元及该款产生的利息予以返还，在事实上双方构成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应受法律保护，故原告要求被告偿还剩余借款及利息的请求，本院予以支持。原告主张由被告承担所欠款项自2017年3月10日起至实际给付之日止的资金占用费。本院认为，双方并未对利息的计算标准进行明确约定，而是对利息部分进行了结算，现原告再主张资金占用费无事实及法律依据，故本院不予支持。被告辩称，原告提供的欠条上利息部分，其计算有误，不予认可。本院认为，该欠条是由被告出具的，其对欠条的真实性无异议，虽然其主张利息计算有误，但其未向本院提供证据予以证明，双方

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1711号上诉人(原审被告）：许正龙，男，1988年11月1日出生，汉族，大学本科，系延安大学附属医院医保办职工，吴起县人。委托代理人刘文龙，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：阮彩莲，女，1974年8月10日出生，汉族，硕士研究生，系延安大学教师，延安市人。委托代理人：冯海浪，系北京市炜衡（延安）律师事务所律……