保险纠纷 （2016）苏09民终514号

案外人陆永江与平安财保盐城支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。平安财保盐城支公司和案外人陆永江订立的保险合同中约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场毁灭证据的，保险责任免除。江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院和江苏省公安厅对不构成肇事逃逸的行为作出以下规定：1、行为人驾车驶离现场，有充分证据证明其不知道或不能发现事故的；2、行为人为及时抢救被害人而离开现场，并及时报警并接受调查的；3、行为人将被害人送到医院后，确因筹措医疗费用需暂时离开医院，并经被害人、被害人亲属或医务人员同意，或者留下本人有效信息，在合理时间内及时返回的；4、行为人因本人伤重需要到医院救治原因离开现场，无法及时报案的；5、有证据证明行为人因可能受到人身伤害而被迫离开事故现场，并及时报案接受调查的；6、行为人在被司法机关采取强制措施后逃跑的。平安财保盐城支公司辩称郑步高在本起事故中是肇事逃逸，郑步高提交建湖县公安局交通巡逻警察大队的事故认定书作为证据证明郑步高不构成逃逸，原

案外人陆永江与平安财保盐城支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。平安财保盐城支公司和案外人陆永江订立的保险合同中约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场毁灭证据的，保险责任免除。江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院和江苏省公安厅对不构成肇事逃逸的行为作出以下规定：1、行为人驾车驶离现场，有充分证据证明其不知道或不能发现事故的；2、行为人为及时抢救被害人而离开现场，并及时报警并接受调查的；3、行为人将被害人送到医院后，确因筹措医疗费用需暂时离开医院，并经被

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终514号上诉人（原审原告）郑步高，居民。委托代理人顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路1号华邦国际1楼。负责人沃军，该公司总经理。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。上诉人郑步高因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安……