受贿 （2015）遵市法刑二终字第134号

上诉人赵波、翁凌曦身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金6万元，并为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。原判定性准确，本院予以确认。原判综合二人的犯罪情节、犯罪金额，社会危害性及积极退赃等，在法定刑幅度内对二人均判处有期徒刑五年，量刑并无不当。鉴于本案二审期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行，对其中第三百八十三条作出了修正。根据从旧兼从轻的原则及二上诉人受贿金额，对二人应在“三年以下有期徒刑徒刑或者拘役，并处罚金”的幅度内判处刑罚，故本院对原判量刑的主刑部分改判；对附加刑罚金部分，根据上诉不加刑原则，本院不予判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法刑初字第108号刑事判决第三项，即：被告人赵波、翁凌曦退缴的犯罪所得予以没收，上缴国库。二、撤销贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法刑初字第108号刑事判决第一项、第二项，即：被告人赵波犯受贿罪，判处有期徒刑五年

上诉人赵波、翁凌曦身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金6万元，并为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。原判定性准确，本院予以确认。原判综合二人的犯罪情节、犯罪金额，社会危害性及积极退赃等，在法定刑幅度内对二人均判处有期徒刑五年，量刑并无不当。鉴于本案二审期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行，对其中第三百八十三条作出了修正。根据从旧兼从轻的原则及二上诉人受贿金额，对二人应在“三年以下有期徒刑徒刑或者拘役，并处罚金”的幅度内判处刑罚，故本院对原判量刑的主刑部分改判；对附加刑罚金部分，根据上诉不加刑原则，本院不予判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）遵市法刑二终字第134号原公诉机关桐梓县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵波，男，1972年9月12日出生于贵州省桐梓县，汉族，大专文化，原桐梓县夜郎镇村镇建设服务中心工作人员。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于桐梓县看守所。辩护人李力，贵州子尹律师事务所律师。上诉人（原审被告人）翁凌曦，男，1979年6月1……