民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终3727号

系赔偿给王庆友的侵权款，而事实上该款项为侵权人对上诉人的赔偿款。当时在上诉人去领取时，被上诉人知道后给上诉人打电话说急需用钱，能不能这钱领出来就还他一部分。上诉人同意，就让王庆友家属代上诉人领取，由王庆友转交被上诉人。上诉人以前的还款基本也是王庆友转交的。王家田辩称：上诉人没有任何证据，上诉状中的借条是真实存在的，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王家田向一审法院起诉请求：1.判决或调解赵西锋偿还借款本金30000元，并支付逾期利息；2.诉讼费由赵西锋承担。一审法院认定事实：2009年2月15日，赵西锋向王家田借款30000元；同日，王家田将30000元现金支付给赵西锋，为此，赵西锋出具借条一份，但双方未约定借款期限和借款利率。后赵西锋于2015年2月17日偿还3000元。赵西锋提交收到条一份，欲以证实其于2012年6月25日向王家田偿还借款3500元。王家田经质证认为对该收到条的真实性及关联性不予认可，另提供王庆友证人证言，证实王希玲系王庆友妻子，收到条中所涉3500元系因他人侵权行为赔付给王庆友的医药费，与该案无关。该收到条中收到人为王

系赔偿给王庆友的侵权款，而事实上该款项为侵权人对上诉人的赔偿款。当时在上诉人去领取时，被上诉人知道后给上诉人打电话说急需用钱，能不能这钱领出来就还他一部分。上诉人同意，就让王庆友家属代上诉人领取，由王庆友转交被上诉人。上诉人以前的还款基本也是王庆友转交的。王家田辩称：上诉人没有任何证据，上诉状中的借条是真实存在的，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王家田向一审法院起诉请求：1.判决或调解赵西锋偿还借款本金30000元，并支付逾期利息；2.诉讼费由赵西锋承担。一审法院认定事实：2009年2月15日，赵西锋向王家田借款30000元；同日，王家田将300

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终3727号上诉人（原审被告）：赵西锋，男，1974年4月25日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县。委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家田，男，1955年6月6日出生，汉族，住沂南县。上诉人赵西锋因与被上诉人王家田民间借贷纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初621号民事判决，向……