建设工程合同纠纷 （2016）渝01民终3236号

本案争议焦点：被告仁流公司与原告田书贵就案涉工程是否存在施工合同关系。审理中，被告仁流公司虽举示了重庆商社润物现代农业开发有限公司与重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司就案涉工程签订的建设工程施工合同，但未举证证明重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司履行该合同就案涉工程进行了施工；被告仁流公司称与原告田书贵签订费用汇总表、工程结算协议和向原告田书贵出具承诺书、支付工程款均受重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司委托，也未举证证明。故，被告仁流公司称案涉工程系重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司承建的辩解意见不能成立。依据原告田书贵向被告仁流公司支付进场保证金、在原告田书贵对案涉工程施工完毕后被告仁流公司以施工单位之名与原告田书贵对工程款进行结算后签订费用汇总表和向原告田书贵出具付款承诺书、被告仁流公司向原告田书贵支付工程款以及后来就案涉工程的税金管理费质保金与原告田书贵签订工程结算协议等事实，足以证明被告仁流公司与原告田书贵就案涉工程存在施工合同关系。被告仁流公司是本案适格主体。因原告田书贵系自然人，不具有承建案涉工程资质，双方间的合同无效。因原告田书贵已对案涉工程施工完毕，工程完工后被告仁流公司也与原告田书贵

本案争议焦点：被告仁流公司与原告田书贵就案涉工程是否存在施工合同关系。审理中，被告仁流公司虽举示了重庆商社润物现代农业开发有限公司与重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司就案涉工程签订的建设工程施工合同，但未举证证明重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司履行该合同就案涉工程进行了施工；被告仁流公司称与原告田书贵签订费用汇总表、工程结算协议和向原告田书贵出具承诺书、支付工程款均受重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司委托，也未举证证明。故，被告仁流公司称案涉工程系重庆市沙坪坝区第三建筑工程公司承建的辩解意见不能成立。依据原告田书贵向被告仁流公司支付进场保证金、在原告田书贵对案涉工程施工完毕后被告仁流公司以施工单位之名与

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终3236号上诉人(原审被告）：重庆市仁流建筑安装工程有限公司。双塘村一社，组织机构代码证代码20315698-8。法定代表人:吴小波，经理。委托代理人:胡冬梅，重庆诚冠律师事务所律师。委托代理人:刘燕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田书贵。委托代理人:潘洪，重庆市北碚区石坝法律服务所法律工作者。上诉人重庆市仁流建筑安装工程有限公司（……